Article: L’architecte du mal
Le récent processus électoral brésilien semble avoir plongé une grande partie de la population dans le plus grand obscurantisme, laissant à penser qu’ils n’ont jamais étudié l’histoire et qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils flirtent avec un dangereux mouvement autoritaire.
Bien sûr, pour beaucoup ce n’est rien d’autre que des bazophies de campagne, des fanfarons n’ayant aucune intention d’être exécutés. Mais l’histoire montre que, même si les monstres comme Hitler sont rares, il existe d’innombrables adeptes qui interprètent et exécutent leurs souhaits et propositions les plus fous. Autrement dit, ce sont des gens ordinaires qui commettent des actes monstrueux.
L’un de ces personnages était Otto Adolf Eichmann, un lieutenant-colonel du SS nommé pour gérer la logistique des déportations massives des juives dans les ghettos et les camps d’extermination. Il a recherché des moyens pratiques et efficaces d’exécuter des juifs, des gitans, des homosexuels et d’autres « ennemis de l’État allemand ».
Après avoir testé la fusillade et l’étouffement des prisonniers par le gaz d’échappement, a été adopté le gaz Zyklon-B, et un système d’extermination en masse a été mis en place dans d’innombrables camps tels que Dachau, Treblinka, Auschwitz-Birkenau et bien d’autres.
Eichmann a toujours veillé à éviter toute trace de ses actes, qui pourraient l’incriminer à l’avenir. Comme beaucoup d’autres officiers allemands, il a quitté l’Allemagne après la fin du conflit avec de faux documents et s’est réfugié en Argentine, un pays qui avait resté neutre pendant la guerre.
En 1960, Eichmann a été localisé par le Mossad, les services secrets israéliens. Au cours d’une opération audacieuse, un groupe d’agents a enlevé l’Allemand et l’est rendu en Israël. Là, il fut soumis à un procès troublé, qui eut des répercussions dans le monde entier. Condamné à mort, il fut pendu le 1 er juin 1962.
Beaucoup se demandent pourquoi la performance de Eichmann, officier de brevet moyen, a été si importante. Mais en plus de sa performance remarquable dans l’exécution de l’Holocauste, Eichmann était un homme extrêmement froid et calculateur qui a résisté jusqu’au bout en admettant sa culpabilité. Son jugement a toutefois permis de donner une visibilité aux horreurs de l’Holocauste, que personne ne voulait enquêter, pas même les Juifs eux-mêmes. Quelque chose de semblable à l’attitude que nous avons au Brésil, vis-à-vis des excès de notre dictature.
Il existe trois grands films sur le sujet, chacun apportant une approche différente. La plus récente est « Opération Finale » (« Operation Finale », EUA, 2018), où Ben Kingsley joue le rôle de l’officier allemand. Ce film raconte l’opération du Mossad visant à kidnapper Eichmann en Argentine et à l’emmener en Israël. Le film est romancé avec des éléments d’action pour le rendre plus agréable au grand public.
Le deuxième film, « Eichmann Show » (« The Eichmann Show », EUA, 2015), couvre le procès d’Eichmann en Israël. Les journalistes Milton Fruchtman (Martin Freeman) et Leo Hurwitz (Anthony LaPaglia) couvrent le procès, qui subit une immense pression de la part de la population juive qui ne comprend pas pourquoi un procès était nécessaire. ce qui a été le premier jugement avec divulgation mondiale. Le film était enrichi avec les images réelles du procès et des camps de la mort.
Le troisième film, « Eichmann » (EUA, 2007) montre la période entre l’enlèvement et le procès. Du point de vue du capitaine de police Avner Less (Troy Garit), le film montre les interrogatoires menés par le policier avec Eichmann (Thomas Krestschmann), dévastant plusieurs étapes de la vie de l’allemand et ses nombreuses atrocités.
Avec sang-froid et cynisme, Eichmann défie Avner dans un jeu psychologique dans lequel il semble avoir le contrôle absolu. Sous la pression énorme de l’opinion publique israélienne et mondiale, Avner est le seul à avoir un contact direct avec l’allemand et tente par tous les moyens de l’inciter à reconnaître sa culpabilité pour ses crimes.
Ces trois films donnent une vision d’un homme ordinaire doté de pouvoirs qui l’ont conduit à commettre des actes abominables, simplement sous le prétexte de la hiérarchie et répondant aux souhaits du dirigeant suprême. Ne voyons-nous pas ici au Brésil des indices d’attitudes similaires, même avant la définition des élections?
Je recommande à tout le monde de regarder ces trois films, pour nous rappeler ce dont l’être humain est capable, en particulier avec la banalisation du mal, un phénomène perçu par la philosophe et écrivaine Hannah Arendt, elle-même survivante de camps de concentration, et qui a couvert le procès d’Eichmann.