Film recommandé: « I, Robot »

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestEmail this to someone

 

La rave du robot défoncé

 

Les fans des livres de l’auteur de science-fiction Isaac Asimov qui regardent «I, Robot» («I, Robot», EUA, 2004) auront sûrement été un peu déçus, car le film n’a suivi aucun des livres et nouvelles de l’auteur. Cependant, c’est comme si le scénariste avait ouvert les pages du livre du même nom au hasard, et il est possible de reconnaître diverses idées, tirées de contes différents, dans un déjà vu qui sert à enrichir ce qui ne serait qu’un autre film d’action.

En 2035, les robots sont des appareils ménagers habituels, monopolisés par une seule société, US Robots (Asimov avait-il déjà envisagé, en 1950, le monopole que Microsoft et Amazon auraient ?). Bien que la majorité de la population accepte volontiers les robots, en particulier pour les travaux manuels, le policier Spooner (Will Smith) reste opposé aux êtres mécanisés.

La plus grande vertu des robots, outre le travail d’esclave évidement, est la présence de trois directives, implantées directement dans leur cerveau positronique (ne demandez pas ce que c’est, parce que Asimov lui-même n’avait aucune idée …), appelées lois robotiques:

1ère loi: un robot ne peut pas blesser un être humain ni, par défaut, permettre à un être humain de subir un préjudice quelconque.

2ème loi: un robot doit obéir aux ordres donnés par les humains, sauf dans les cas où de tels ordres sont en contradiction avec la première loi.

3ème loi: un robot doit protéger sa propre existence, à condition que cette protection ne soit pas en contradiction avec les première et deuxième lois.

En raison d’une expérience traumatisante dans son passé, Spooner a rejeté cette confiance dans les robots et a tenu à montrer ses préjugés à leur égard. Un jour, l’un des scientifiques de US Robots se suicide, laissant un mystérieux message au détective.

Intriguée, Spooner commence à enquêter sur l’affaire, aidée par une psychologue du robot, Susan Calvin (Bridget Monayhan), qui est surprise de constater que toutes les preuves suggèrent que le culpable est Sonny, un robot de la nouvelle série Nestor, sur le point d’être lancé au marché.

Les nouveaux robots font partie d’un ambitieux projet de distribution de US Robots. qui fournira un automate pour chaque cinq humains. Pendant ce temps, des faits étranges, impliquant toujours des robots, arrivent à Spooner, qui échappe d’une démolition et d’être transformé en sandwichs pour camions !

Discrédité pour tous, Spooner se bat contre le temps et les événements pour prouver qu’il n’est pas fou et que ses soupçons de complot sont vrais. Point. Pour en savoir plus, regardez le film.

Ceux qui ont vécu avec les livres d’Asimov, «I, Robot» en particulier, trouveront de nombreux points familiers. La psychologue Susan Calvin, personnage central dans la plupart des histoires de robots d’Asimov, a été reléguée au second plan dans le film. Sa personnalité caustique et amère, puisqu’elle aimat seulement les robots, était tout à fait adouci, tout en gagnant un joli visage. D’autres personnages, tels que Dr. Lanning et le bureaucrate Robertson, sont également présents dans les différents livres d’Asimov sur les robots.

Le conte qui semble avoir servi de principale inspiration est «The Lost Little Robot», où un robot d’une station spatiale, de la série Nestor, s’était enfui et devait être identifié parmi 62 répliques identiques. Cette scène a été magnifiquement magnifiée dans le film avec un millier de robots créés en infographie.

Une autre idée d’Asimov, présente dans le film, est celle du «complexe de Frankenstein». Comme dans le livre de Mary Shelley, ce serait la peur du monstre qui se retournera contre son créateur. On remarque également une certaine ressemblance avec «The Matrix », dont la révolution des Machines a commencé après le meurtre des patrons par un robot.

Les acteurs se débrouillent très bien, en particulier Will Smith, qui a découvert qu’agir correctement ne consistait pas seulement à faire des grimaces. En outre, dans de nombreuses scènes, il a dû contrecarrer avec le vide, car les robots étaient remplis par images graphiques lors de la phase de montage du film.

Le point désagréable du film est le marchandisage flagrant, avec des scènes du genre « que diriez-vous de ce modèle de tennis 2004 ? », Ainsi que des expositions de marques de voitures, de son, de sociétés de livraison, etc.

Un aspect curieux, intentionnel ou non, est la forte ressemblance entre les robots du film et les étrangers aux États-Unis. Malgré le mépris général et les préjugés forts, ils sont nécessaires au travail sale ou manuel, ce que l’Américain de «race pure» n’aime pas faire.

Cinématographiquement parlant, «I, Robot» ne laisse rien à désirer par rapport à une autre production actuelle ou passée de ce type. Les effets spéciaux, très élaborés, complètent l’histoire plutôt que de prendre la place des acteurs. Le film a remporté une nomination aux Oscars 2005 pour les meilleurs effets visuels.

Le film a été réalisé par Alex Proyas, qui a dirigé plus tard «Les dieux de l’Égypte» («Gods of Egypte», États-Unis, 2016). La bande son de Marco Beltrami est fantastique et les effets sonores très bien réalisés. Je me souviens avoir regardé ce film dans un cinéma à Rio de Janeiro et le son m’ai émerveillé déjà dans le départ .

C’est un film qui n’a pas vieilli, bien qu’il soit déjà du nouveau millénium. Considérant la vague actuelle de films vides où les effets spéciaux prennent les rôles principaux, « I, Robot » maintient le bon équilibre, et est un grand divertissement pour les amateurs de films d’action, même ceux qui ne sont pas passionnés de science-fiction.

ROBOTS DANS LE CINÉMA ET LITTÉRATURE

Le mot « robot » est d’origine tchèque, et signifie serviteur ou esclave. Il a été adapté par l’écrivain tchèque Karel Capek (1890-1938) dans sa pièce « RUR » (« Rosumovi Univerzální Roboti »), 1921. En fait, le concept de machines automatisées remonte à l’Antiquité, avec les mythes des êtres mécaniques vivants tels qu’Ulysses a confronté dans son odyssée. Des automates, ou machines ressemblant à des personnes, apparaissaient déjà dans les horloges d’églises médiévales, ainsi que des gadgets fabriqués par des horlogers, pour le plus grand plaisir de leurs clients fortunés.

L’auteur qui a très certainement publié plus des livres et des nouvelles sur les robots a été Isaac Asimov, qui a commencé ses histoires dans les années 1950 avec « I, Robot », suivi de dizaines d’autres romans et nouvelles. D’autres auteurs ont également expérimenté le thème, toujours présent dans les récits de science-fiction.

Dans le cinéma, en plus de robots « sympa » comme R2D2 et C3PO de « Star Wars » il y aussi les « mauvais », comme « Terminator ». Les autres exemples célèbres sont le robot de « Metropolis », HAL 9000 de « 2001, l’odyssée de l’espace », « L’homme bicentenaire » et même les androïdes de « Blade Runner » et « Alien ».

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestEmail this to someone