Prédictions

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestEmail this to someone

 

Chronique d’une apocalypse annoncée

 

Tout au long de l’histoire du cinéma, il est possible d’observer un intérêt quelque peu morbide, à la fois du producteur et du spectateur, pour les films apocalyptiques, qui fournissent des scènes de destruction percutantes, souvent de la Terre elle-même. Le film « Prédictions » (« Knowing », USA, 2009), du réalisateur Alex Proyas, reste dans le genre, et bien qu’il répète de nombreux clichés de l’industrie, il parvient à apporter quelque chose de nouveau au milieu d’une infinité de médiocrités.

La question la plus difficile par rapport à ce film est de savoir comment le classer, s’il s’agisse de fiction, de suspense, de policier, de théâtre et même de spéculation scientifique ou religieuse. C’est peut-être parce qu’il contient un peu de tout. Il n’y a rien de nouveau dans la carrière de Proyas, qui nous a déjà donné « The Crow » (USA, 1994), « Dark City » (USA, 1998) et « I, Robot » (USA, 2004), tous avec des approches inhabituelles et laissant toujours des situations inexpliquées.

L’histoire de « Prédictions » commence en 1959 quand, dans une école primaire à côté de New York, les garçons reçoivent la tâche de dessiner des images ou envoyer des messages dans une capsule temporelle, ce qui serait ouvert cinquante ans plus tard. l’idée est venue d’une fillette étrange et introvertie, Lucinda (Lara Robinson). Tandis que les autres garçons dessinent des fusées et des voitures du futur, Lucinda remplit une page avec des chiffres apparemment déconnectés. Le papier est stocké avec les autres dans une capsule métallique, qui est enterrée dans la cour de l’école.

Le même soir, Lucinda disparaît, et ses parents désespérés la cherchent avec l’aide de policiers et d’enseignants dans tous les recoins de l’école. Finalement, le professeur la retrouve, cachée dans un placard au sous-sol, demandant d’arrêter les voix.

Cinquante ans plus tard, on retrouve celui qui sera le conducteur de l’histoire, John Koestler (Nicolas Cage), professeur de astrophysique au réputé Massachusetts Institute of Tecnology – MIT. John est un homme aigri par la mort de sa femme et comme la plupart de ceux qui perdent un être cher, désenchanté par la religion.

Son plus grand plaisir dans la salle de classe est de taquiner les étudiants, déclarant que l’existence de tous est le résultat d’une simple accident naturel. Son lien avec le monde est son fils unique, Caleb (Chandler Canterbury). Malgré sa relation amoureuse avec son fils, John a du mal à rester connecté aux engagements du garçon, alors qu’il plonge dans l’alcool la nuit, pour échapper aux souvenirs de la femme décédée.

Caleb étudie à la même école où avait été enterré la capsule temporelle en 1959, et un événement festif est prévu pour la récupérer. Les dessins et les messages des garçons du passé sont livrés aux étudiants actuels, et à Caleb le correspond la mystérieuse lettre écrite par Lucinda.

À partir de ce moment, des choses étranges commencent à se produire, surtout pour le petit Caleb. Il repère un homme mystérieux et se plaint d’entendre des bruits étranges, qu’il attribue à l’appareil qu’il utilise pour corriger un problème d’audition.

John, pour sa part, est surpris de trouver la mystérieuse lettre de Lucinda dans le cartable de son fils. La curiosité du scientifique suscitée par l’étrange collection de nombres est éveillée par la date « 11 septembre 2001 ». La date, mondialement connue pour les attaques contre le World Trade Center, pourrait être une simple coïncidence, si elle n’était pas accompagnée du nombre exact de personnes tuées dans l’attaque.

En cherchant sur Internet, John découvre que chaque groupe de chiffres fait référence à la date d’une tragédie, d’un accident d’avion, d’une inondation, d’une attaque, etc., suivie du nombre correspondant aux personnes tuées dans l’événement. Même l’incendie qui a tué sa femme, la mère de Caleb, était dans les chiffres. En fin de compte, il découvre qu’il ne reste plus que trois événements pour se passer, tous avec des dates proches de l’actuel.

Bien que sa vision de scientifique ne permette pas de croire que tous les faits ont été prédits par une fillette il y a des décennies, John plonge tête baissée dans une recherche de ce qui aurait pu arriver – et de ce qui était encore à venir.

À la recherche d’explications, il rencontre Diana Wayland (Rose Byrne), la fille de Lucinda, qui vit avec sa fille de la même âge de Caleb, Abby (Lara Robinson). Quand Diana découvre que John veut savoir pour Lucinda, elle s’enfuit en emmenant sa fille, laissant l’homme sans explications.

Cependant, les tragédies prévues commencent à se produire, comme l’écrasement d’un avion très proche de l’endroit où se tenait John. Les nouveaux faits finissent par rapprocher John et Diana, étant donné que l’une des dates mentionnées dans la lettre de leur mère faisait référence au jour où elle a dit que la fillette allait mourir.

Les deux vont à la caravane où vivait Lucinda, et en même temps ils découvrent que la femme avait une fixation sur le passage biblique d’Ezequiel et sa rencontre avec les Chérubins, qui lui ont chargé de transmettre des messages apocalyptiques aux hommes .

À ce moment, les hommes étranges qui communiquent avec Caleb et Abby essaient de les prendre, étant empêchés par l’arrivée de John et Diana. Maintenant, John manque de temps pour découvrir quelle est la tragédie finale et comment sauver son fils, lui-même et peut-être toute l’humanité.

Le scénario joue tout le temps avec le spectateur, le menant à de faux indices et à la formation de questions : qui sont les étranges hommes, des anges ou extraterrestres et, surtout, que veulent-ils?

Dès le premier instant, il est clair que le film est une tragédie annoncée. Mais, la tension augmente, à mesure que de nouveaux faits sont ajoutés à l’histoire, et très bien emballés par la bande originale parfaite de Marco Beltrami, dans les moments nostalgiques du film ou dans les scènes les plus intenses.

A noter la performance unique de Nicolas Cage, qui a laissé de côté les visages et bouches de «La cité des anges » («City of Angels », USA, 1998) et parvient à maintenir un équilibre délicat dans un personnage qui n’est ni un voyou ni un bon gars, juste un être humain normal dans une recherche désespérée de réponses.

Les effets spéciaux sont excellents et utilisés à des moments absolument certains, comme la scène où l’avion s’écrase, et l’accident de métro, qui sont d’une perfection effrayante. Eh bien, ne voulant pas gâcher la surprise de personne, comme dans tout bon film catastrophe, New York est détruite… à nouveau.

« Prédictions » est un film qui retient l’attention du spectateur jusqu’à la dernière minute et qui va certainement générer beaucoup de discussions au bar, car il laisse plusieurs petits mystères non résolus, générant plus de questions que de réponses. Et pour ajouter à la confusion, le film apporte un sentiment de déjà vụ aux garçons de ma génération qui ont lu « Présence des extraterrestres », écrit par un suisse fou appelé Erick Von Daniken dans les années 70.

 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestEmail this to someone