Getúlio
Ange et démon
Le plus grand défi pour tout cinéaste brésilien devrait certainement être de faire un film sur ce qui était sans doute le plus grand dirigeant de son pays, Getúlio Vargas. Mais que se passerait-il si, en plus de mettre en lumière certains aspects de sa vie, le film soulevait également des discussions sur la façon brésilienne de faire de la politique? Cela semble avoir été une autre qualité du film « Getúlio » (BRA, 2014), réalisé par João Jardim, et avec Tony Ramos dans le rôle principal.
Beaucoup se demandent pourquoi explorer la vie d’un président décédé il y a soixante-dix ans ? Getulio a mené un coup d’État au motif qu’il avait été volé lors des élections et en utilisant la mort de son candidat à la vice-présidence – qui était un homme opposé à la violence. C’était quelqu’un qui aimait son pays et voulait le préserver des spoliateurs. Il était extrêmement habile dans le dialogue avec les opposants et les alliés politiques, presque toujours les mêmes. Bref, si nous n’étudions pas l’histoire, nous répéterons toujours les erreurs du passé …
Au début, on peut imaginer que la plus grande difficulté à emmener Getúlio Vargas sur les écrans est l’énormité de sa vie et de son œuvre. Comment parler, en moins de deux heures, d’un homme qui était un dictateur inflexible et en même temps créateur de lois sur la protection des travailleurs ? Quelqu’un qui a bien navigué à la fois parmi les nombreux dirigeants fascistes de son temps et parmi les soi-disant démocrates? Un homme idolâtré et exécré par les Brésiliens même des décennies après sa mort.
Il y a eu de nombreux événements dans lesquels il a été directement lié : la Révolution de 1930, la guerre constitutionnaliste, l’Estado Novo, le jeu du chat et de la souris avec les grandes puissances pendant la Seconde Guerre mondiale, la création de la Petrobras et de la Compagnie nationale d’acier, le renversement par coup d’État militaire et le retour par vote populaire, etc.
N’importe lequel de ces événements conviendrait parfaitement comme sujet d’un film. C’est peut-être pour cela que les cinéastes ont très bien choisi comme objet du film les dix-neuf jours entre l’attaque d’Avenida Toneleros et sa mort dramatique, que allait reporter dans dix ans un nouveau coup d’État militaire.
Bien qu’idolâtré par une grande partie de la population, Vargas avait des ennemis à l’extérieur et à l’intérieur du gouvernement, thésaurisés tout au long de sa vie. Déjà très affaibli par l’âge et sa mauvaise santé, en plus d’être entouré d’une mer de corruption, ce que l’on observe dans ces derniers moments de sa vie, c’est la chasse incessante menée par les secteurs les plus conservateurs de la société, qui ont utilisé la calomnie comme une arme, avec la collaboration intense et joyeuse de la grande presse – quelque chose qui n’a pas changé au cours de toutes ces années.
Il serait impossible d’oublier que, pendant longtemps, Getúlio a dirigé le pays avec main de fer, établissant dans un régime qui ressemblait beaucoup à celui de l’Allemagne hitlérienne et de l’Italie de Mussolini. En sa faveur, nous devons nous rappeler que jusqu’à la Seconde Guerre mondiale, un grand nombre de pays étaient gouvernés par des dictateurs, et même des pays démocratiques comme l’Angleterre contrôlaient tyranniquement de grandes colonies comme l’Inde et plusieurs pays africains.
Getúlio avait également un côté populiste, créant des lois du travail qui existent encore aujourd’hui, dans un pays où l’esclavage officiel avait été aboli quelques décennies plus tôt, et la plupart des travailleurs étaient maintenus dans des conditions critiques.
Ce même seigneur de guerre, qui a même aboli les drapeaux d’État et municipaux dans l’Estado Novo, a soufflé comme un renard l’influence des pays belligérants dans la Seconde Guerre mondiale, obtenant des conditions exceptionnelles pour un pays sous-développé de l’époque.
Dans le film actuel, nous trouvons un Getúlio brisé (Tony Ramos), un président qui, pour gouverner, devait conclure un accord avec d’innombrables partis, très différent du puissant dictateur qui avait été dans le passé. Chaque jour, il y avait de nouveaux scandales, vrais ou faux, mais qui étaient répétés jusqu’à l’épuisement par la presse, principalement par le journal Tribuna da Imprensa, de son pire ennemi Carlos Lacerda (Alexandre Borges).
C’est avec Carlos Lacerda que la crise a commencé et qui allait changer le cours de l’histoire du Brésil. Aux premières heures du 5 août 1954, une fusillade a tué le major Rubens Vaz de l’armée de l’air brésilienne (FAB), et blessé, au pied, Carlos Lacerda. L’attaque a été attribuée à des membres de la garde personnelle de Getulio, appelée par le peuple « Garde noire ».
La crise politique qui a eu lieu a été très grave car, en plus de l’importance de Carlos Lacerda, la FAB, à laquelle appartenait le major Vaz, avait comme grand héros le brigadier Eduardo Gomes, que Getúlio avait battu aux élections de 1950. La FAB a créé une enquête parallèle sur le crime, qui ignorait les autres institutions, et qui a reçu le surnom de « République du Galeão ».
Les journaux et les stations de radio ont maintenu une couverture intense de la persécution des suspects, ainsi que des interrogatoires qui comprenaient Gregório Fortunato (Thiago Justino), chef de la garde personnelle de Vargas, accusé d’être le cerveau de l’attaque contre Lacerda.
Dans ce climat hostile, de plus en plus menacé par un processus planifié d’exsection et d’humiliation publique, Vargas avait peu d’amis fidèles, parmi lesquels Tancredo Neves (Michel Bercovitch) et sa fille Alzira Vargas (Drica Morais).
Plus que la mise en scène d’une histoire bien connue, la direction de João Jardim et la production de Carla Camurati ont construit un thriller politique à un rythme intense, montrant aux nouvelles générations que certains malheurs, tels que la performance de la presse à la demande d’intérêts contraires à l’éthique, et le comportement des partis politiques n’étaient pas nouveaux à l’époque, et cela reste une pratique courante jusqu’à aujourd’hui.
Aussi remarquable était la capacité de Vargas à se soumettre à l’abnégation, inversant massivement le plan des ennemis et provoquant un retard de dix ans dans le coup d’État militaire qui était en cours de conception. Selon ses mots, « il est sorti de la vie pour entrer dans l’histoire ».
Ce film est disponible sur le service de streaming Netflix.