La Planète des singes : L’Affrontement
L’homme, ce singe dénaturé
Je crois qu’il est très difficile, de nos jours, de faire la suite d’un film célèbre, surtout s’il a été un succès si mémorable qu’il l’a élevé à la condition de classique. C’était le défi imposé à « La Planète des singes : L’Affrontement » (« Dawn of the Planet of the Apes », USA, 2014), qui non seulement poursuit les événements montrés dans « La Planète des singes : Les Origines » (« Rise of the Planet of the Apes », USA, 2011), mais a également l’ADN d’un film anthologique, « La Planète des singes » (« Planet of the Apes », USA, 1968).
Auparavant, je pouvais déjà dire à mes chers lecteurs que la différence fondamentale entre le film actuel et l’original de 1968 ne se traduit pas seulement par les impressionnants effets spéciaux tridimensionnels générés par ordinateur qui caractérisent les productions récentes. Ce qui change d’un film à l’autre, en plus des quatre décennies qui les distinguent, c’est la façon dont les relations de leurs personnages sont dépeintes.
Dans le film de 1968, avec Charlton Heston, un groupe d’astronautes terrestres voyagent dans l’espace en hibernation artificielle et tombent sur une planète inconnue dont la civilisation dominante est composée de singes, tandis que les humains sont incapables de parler et sont tenus esclaves.
Bien qu’il s’agisse apparemment d’une histoire de science-fiction, le film est une fantastique critique sociale sur les préjugés et l’intolérance, à une époque où le monde vivait la lutte pour les droits civils, sous l’influence de la guerre froide, où les protestations contre la guerre du Vietnam résonnaient dans le mouvement hippie, dans l’amour libre et dans la recherche du sens de la vie.
D’une manière absolument brillante, « La planète des singes » a exposé cette intolérance à travers la relation entre les singes et les humains, remplaçant simplement, dans des dialogues brillants, le terme « humain » plutôt que « noir », « latino », « immigrant », « communiste », ou toute classification inférieure aux yeux des extrémistes de l’époque.
Le film a une fin tout aussi anthologique lorsque le personnage de Heston découvre où il est vraiment. Le film a connu un tel succès qu’il a donné lieu à pas moins de quatre suites, un remake, réalisé par Tim Burton et mettant en vedette Mark Wahlberg, et une préquelle en 2011 avec James Franco, où serait l’origine de la civilisation des singes.
« La Planète des singes : L’Affrontement » commence par montrer dans une séquence vertigineuse les événements causés par une maladie créée en laboratoire – appelée « grippe des singes », car elle a été testée sur un singe qui a fui et propagé la maladie.
L’effet de la maladie a été si dévastateur qu’il a causé la mort fulminante de 90% de la population humaine, provoquant l’effondrement de la civilisation. Pendant ce temps, à l’intérieur d’une forêt près de San Francisco, une grande colonie de singes vit isolée, commandée par Cesar (Andy Serkis), dans une relative tranquillité.
Mais cette paix est menacée lorsqu’un groupe d’humains pénètre dans la forêt et provoque un grand émoi parmi les singes. Le groupe était dirigé par Malcolm (Jason Clarke), qui cherchait à réactiver une ancienne centrale hydroélectrique abandonnée.
Dans une démonstration de force, César conduit ses milliers de guerriers aux portes de la ville pour dire aux hommes de rester à l’écart de la forêt. Cela crée des animosités plus profondes, car Dreyfus (Gary Oldman), le chef des humains, n’admet pas que les singes imposent leur volonté.
Dans une nouvelle tentative, Malcolm cherche César, et grâce à l’aide de sa femme, qui est médecin, parvient à sauver la vie de la femme du chef singe, ce qui l’amène à permettre la réactivation de la centrale hydroélectrique.
Et comme il y a des esprits cochons à la fois parmi les humains et parmi les singes, bientôt des conflits surgissent, et tandis que César tente de survivre à une attaque, ses partisans sont conduits par le bagarreur Koba (Toby Kebbell) pour attaquer la ville des hommes.
Pour satisfaire le jeune public, avide de coups de feu et d’explosions, la vraisemblance est la première à mourir. D’une heure à l’autre, non seulement les singes sont lourdement armés, mais les armes semblent n’avoir aucune limite de munitions. Je me demande si l’un d’entre nous aurait du mal à manipuler un fusil moderne, même pour comprendre comment déverrouiller et mettre en position de tir, imaginez un singe qui n’avait jamais ramassé une arme à feu. Mais c’est un truc de cinéma, et il vaut mieux mettre la préciosité de côté.
Un aspect intéressant, cependant, est que, contrairement au film de 1968, qui se concentrait sur les préjugés personnels, il montre l’intolérance parmi les peuples et, comme toujours, a quelqu’un prêt à jeter de l’huile sur le feu.
Il s’agit malheureusement d’un portrait très actuel de notre monde, où nous assistons à une série de conflits régionaux dénués de sens, tels que la guerre en Ukraine, le conflit éternel entre Israéliens et Palestiniens, la guerre civile en Syrie, toute la confusion en Afrique subsaharienne et la tension croissante entre la Chine et Taïwan.
Avec des échecs de scénario raisonnables, de nombreux effets spéciaux et scènes d’action, « La Planète des singes : L’Affrontement » est destiné au public jeune, mais peut très bien servir à des discussions stimulantes et utiles sur la relation entre les nations, un concept qui, malheureusement, fait très défaut dans le monde d’aujourd’hui.