2010 : L’année du premier contact
Une nouvelle odyssèe
Il est presque certain que la plupart des gens qui ont vu « 2001 : L’Odyssée de l’espace » (« 2001 : A Space Odyssey », USA, 1968) ont quitté le cinéma plein de doutes, et avides d’une sorte de suite qui expliquerait mieux l’histoire. Ce vœu n’a été exaucé qu’en 1984, avec la première du film « 2010 : L’année du premier contact » (« 2010 : The Year We Make Contact », USA, 1984). Les attentes ont-elles été satisfaites ? C’est ce que nous verrons ensuite.
Selon Stanley Kubrick, la suite n’existerait pas. Comme le premier film et le livre d’Arthur C. Clarke ont été faites en parallèle, tout indiquait que l’histoire de la rencontre mystérieuse de Dave Bowman avec une intelligence extraterrestre dans les environs de Jupiter resterait sans autre explication.
Cependant, grâce à un Brésilien, l’écrivain de science-fiction Jorge Luiz Calife, le deuxième tome des odyssées de Clarke est sorti. Arthur C. Clarke lui-même reconnaît cette contribution dans les remerciements du livre, publié en 1981.
Le film, avec Roy Scheider, Helen Mirren et John Lithgow, se déroule neuf ans après les événements de « 2001 : L’Odyssée de l’espace ». Heywood Floyd (Scheider), aujourd’hui professeur d’université, reçoit la visite d’un scientifique russe, qui lui fait une étrange suggestion : convaincre le gouvernement américain de participer à une mission soviétique à Jupiter, pour enquêter sur ce qui était arrivé à Dave Bowman après la rencontre avec l’artefact extraterrestre.
Au début, Floyd a été réticent, mais lorsqu’il découvre que le vaisseau spatial américain Discovery était menacé de s’écraser sur Jupiter, il décide d’aller de l’avant avec la proposition. Au final, les deux gouvernements s’entendent et Floyd a été invité pour faaire partie de l’expédition. La plupart de l’équipage était russe, commandé par Tanya Kirbuk (Mirren), mais l’ingénieur Walter Curnow (Lithgow) et le créateur de l’ordinateur HAL 9000, Dr Chandra (Bob Balaban) compléteraient le côté américain.
Le voyage se déroule sans incident, mais la rencontre avec l’artefact extraterrestre apporte peu de réponses. La plus grande découverte est l’explication de la raison pour laquelle HAL 9000 avait assassiné les astronautes dans le premier film.
Mais, le voyage aura aussi ses surprises, comme l’apparition de Dave Bowman (Keir Dullea), désormais transformé en représentant des créateurs du monolithe, et qui avaient ses plans pour la planète Jupiter. En conséquence, les terriens devraient se dépêcher de partir, car un événement très important aurait lieu.
Fait intéressant, « 2010 : L’année du premier contact » a une vision plus commercial et ressemble plus à un film d’action-aventure que son prédécesseur. Kubrick voulait faire un film avec plus de science que de fiction, et cela se voit dans les longues scènes muettes et très détaillées de « 2001 : L’Odyssée de l’espace ».
Dans le film actuel, plusieurs modifications ont été apportées même par rapport au livre, pour incorporer un ton plus dramatique et tendu. L’un des aspects les plus curieux était l’ incorporation de l’environnement de la guerre froide entre les personnages, un fait qui n’existait pas dans le livre. Cependant, si l’on se souvient que le film a été tourné au milieu de l’ère Reagan, alors que l’Union soviétique occupait l’Afghanistan, il serait difficile d’imaginer le monde autrement.
En contrepoint, on voit encore une fois l’extraordinaire capacité de l’écrivain Arthur C. Clarke à anticiper l’avenir. Bien qu’il ait imaginé qu’une Union soviétique communiste existerait encore, non seulement il envisageait une coopération solide entre les deux blocs, mais il prévoyait également la montée en puissance de la Chine dans les domaines militaire et scientifique.
« 2010 : L’année du premier contact », réalisé par Peter Hyams, a remporté cinq nominations aux Oscars en 1985 dans les catégories direction artistique, conception de costumes, meilleur son, effets visuels et maquillage. Malgré les différences par rapport au livre, est un film très intéressant, avec des effets spéciaux qui ne doivent rien au premier film, une bonne performance du casting et une histoire qui retient l’attention du spectateur.